📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Цэцэгээ, С.Бямба, Б.Бадамханд нар нь сонгуулийн сурталчилгааны материал тараасан, Сонгуулийн тухай хуулийн 70.5.17, 29.5.2 зүйлүүдийг зөрчсэн гэх гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Т.Гантулга (давж заалдах)
- Хариуцагч: Г.Цэцэгээ, С.Бямба, Б.Бадамханд
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Захиргааны зөрчлийн шинжгүй гэж дүгнэж, арга хэмжээ ногдуулахаас татгалзав.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 70.5.17, 29.5.2 зүйлүүд зөрчсэн гэх үндэслэл хангалттайгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Г.Цэцэгээ, С.Бямба нарын мэдүүлэг анхан шатны хэргийн материалтай зөрүүтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Сонгуулийн тухай хууль зөрчсэн гэх үндэслэл тогтоогдохгүй гэж дүгнэсэн.
- Гомдол гаргагчийн гомдол нь нотлох баримтаар тогтоогдохгүй.
- Г.Цэцэгээ нь сумын Засаг Даргын Тамгын Газрын байранд сонгуулийн сурталчилгаа явуулсангүй гэж тайлбарласан.
- Сонгуулийн тухай хуулийн 119.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 315.1.1, 325 зүйлүүддээ тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
