📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монгол Ардын намаас нэр дэвшигч С.ын менежер Х. нь "Цемент шохой" ХХК-ийн байранд сонгуулийн нэр дэвшигч Д.Эрдэнэбатын зурагтай ухуулах хуудсыг байршуулсан, ажилтан авах зар байршуулсан байгаа нь Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1.8 зүйлийг зөрчсэн гэсэн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Монгол Ардын намаас нэр дэвшигч С.ын менежер Х. (гомдол гаргагч).
- Хариуцагч: Б.******* (зөрчил гаргагч).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүх Б.*******д захиргааны шийтгэл ногдуулахаас татгалзаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 70.5 зүйл, зөрчил гаргагч нь сонгуулийн сурталчилгаа явуулах эрх бүхий этгээд биш гэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.******* (нэхэмжлэгч).
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчил биш гэж үзэж, захиргааны шийтгэл ногдуулахаас татгалзсан нь буруу гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1.8 зүйлийг зөрчсэн үйлдэл болох нь баримтаар нотлогдож байгаа.
- Анхан шатны шүүх зөрчил гаргагч нь сонгуулийн сурталчилгаа явуулах эрх бүхий этгээд биш гэсэн нь зүйтэй.
- Д.Даваахүү өмгөөлөгч нь Б.******* нь зураг байршуулсан нь сонгуулийн сурталчилгаа биш гэсэн тайлбартай.
- Монгол улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31.3.2, Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 19.2.1, Сонгуулийн тухай хуулийн 119.1 зүйлүүдээс үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух