📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2016 оны 11 сарын 25-ны өдөр Дархан-Уул аймгийн Өргөө баг Дархан Дээд сургуулийн спорт зааланд сагсан бөмбөг тоглож байгаад С.А- нь Д.Э-ы зүүн нүдэнд тохойгоороо цохиж хүнд зэргийн гэмтэл болгоомжгүй учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Э- (хохирогч) - "С.А- нь миний нүдэнд хүчтэй цохиж хүнд гэмтэл учруулсан, шүүх буруу дүгнэлт хийсэн" гэх гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: С.А- (цагаатгагдсан этгээд) - "Гэм буруугүйгээр үйлдэл хийсэн" гэх тайлбар гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.А-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 97.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Э- (хохирогч) болон улсын яллагч Г.Яндаг (прокурор).
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх буруу дүгнэлт хийсэн, Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Э-ы гомдол: Шүүх "хүнд зэргийн гэмтэл учирсан" гэсэн шинжээчийн дүгнэлтээ буруу тайлбарласан.
- Прокурорын эсэргүүцэл: Эрүүгийн хуулийн 1.4.3-т заасан заалтыг буруу тайлбарласан, шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх: С.А-гийн үйлдэл гэмт хэргийн шинжтэй, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэлт хийсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 39.9.1.3, 39.9.2.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух