📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Сүхбаатар, Д.Лхагвасүрэн нар 2016 оны 9 сарын 16-18-ны өдрүүдэд сонгуулийн хуулийн заалтыг зөрчсэн зөрчилд холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Д.Отгонбаяр (төлөөлөгч) - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, зөрчилд холбогдогч нарт хариуцлага тооцож өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Т.Сүхбаатар, Д.Лхагвасүрэн - сонгуулийн хууль зөрчөөгүй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зөрчилд холбогдогч нарт холбогдох захиргааны зөрчлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Сонгуулийн хуулийн 70.1.1, 70.1.4, 70.5.10, 70.5.15, 70.5.16 дахь заалтыг зөрчсөн зөрчилд холбогдсон нь хэрэгсэхгүй гэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Отгонбаяр (төлөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлийг хянан шийдвэрлэхдээ нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодьтой үнэлээгүй, хэт нэг талыг баримталж нэр дэвшигчийн үйлдэл нь хуулийн хориглосон заалтад хамаарахгүй байна гэж үзсэн нь учир дутагдалтай байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, зөрчилд холбогдогч нарт холбогдох захиргааны зөрчлийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөрчлийг хянан шийдвэрлэхдээ холбогдох этгээдэд зөрчлийг хянан хэлэлцэх өдөр, цаг, газрыг мэдэгдэж, зөрчлийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд биеэр оролцох эрхээ эдлэх боломжоор хангаагүй байна.
- Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 17-р зүйлийн 1 дэх хэсгийн 6-д заасныг, гомдол гаргагч талын гаргасан хүсэлтийг хэрхэн шийдвэрлэсэнийг хянан үзээгүй нь 17-р зүйлийн 1 дэх хэсгийн 5-д заасныг зөрчсөн байна гэж үзлээ.
- Монгол улсын Шүүхийн тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.1.1 дэх хэсэг, 31 дүгээр зүйлийн 31.3.2 дахь хэсэг, Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 19 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух