📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь согтуугаар хүнийг алах гэмт хэрэгт шийтгүүлж, ялтай байх хугацаандаа давтан үйлдлээр Дорнод аймгийн Матад сумын нутаг "******* *******" гэх газарт 2016 оны 06 дугаар сарын 07-ны орой ыг өс хонзонгийн сэдэлтээр, биеэ хамгаалж чадахгүй байгааг нь мэдсээр байж, онц харгис хэрцгий аргаар олон тооны гэмтэл шарх учруулан зодож амь биед нь аюултай хүнд гэмтэл учруулан санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ичинхорол - шүүгчийн захирамжийг хэрэгсэхгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч ******* - санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр Дорнод аймгийн Прокурорын газарт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 230.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Ичинхорол
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамж үндэслэлгүй тул хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр бичсэн.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн нь:
- Сэжигтнийг баривчлах эсэх болон сэжигтнээр цагдан хорих асуудлыг шийдвэрлэсэн шүүгчийн захирамжийг хэргийн материалд хавсаргаагүй явдал нь хэргийн оролцогчийн эрхийг хасах буюу хязгаарлах замаар шүүхээс хэргийг бүх талаар хэлэлцэх явдалд саад болж, хууль ёсны ба үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйц байна.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1, 297.1.3, 212.2, 36.3.1 дэх заалтуудыг зөрчсэн.
- Хохирогчийн биед учирсан зулгаралт, зүсэгдсэн гэмтэл яллагдагчийн үйлдэлтэй холбоотой эсэхийг нарийвчлан тогтоох шаардлагатай ба гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний субьектив талыг нотолж чадаагүй гэсэн үндэслэлийн тухайд хэрэгт цугларсан ба шүүх хуралдаанд шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудыг үнэлсний эцэст дээрх үйл баримтыг тогтоох боломжтой байна.
- Шүүх "хохирогчийн хувийн байдлыг яллагдагчтай ижил хэмжээнд бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй гэх шалтгаанаар мөрдөн байцаалтын ажиллагааг нэг талыг барьсан" хэмээн дүгнэж Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 230.1.2, 318 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
- Хохирогчийн төлөөлөгч болон гэрч нар нь өөрийн болон гэр бүлийн гишүүд, эцэг эх, үр хүүхдийнхээ эсрэг мэдүүлэг гаргаагүй байхад мөрдөн байцаалтын шатанд Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 147.4 дэх хэсгийг зөрчиж тэднээс мэдүүлэг авсан гэж дүгнэсэн шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух