📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Энхтайван нь 2015 оны 6 сарын 20-ны өдөр А.Отгонбаатарын биед хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх зүйл)
- Хариуцагч: М.Энхтайван (Буруугүй гэж давж заалдах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Энхтайванд 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулж, 2 жилийн хорих ялыг өршөөн хасч, 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 дэх зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан М.Энхтайван, түүний өмгөөлөгч Б.Оюунбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдэгдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөл, гэм буруугийн талаар маргаж давж заалдах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн шатанд Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчөөгүй байна.
- М.Энхтайваны үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид зааснаар “хүнд” гэмт хэргийн ангилалд хамаарч байгаа тул түүнд оногдуулсан ял хорих ялыг чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй байна.
- Ялтан М.Энхтайван нь үйлдсэн гэмт хэрэгтээ гэмшээгүй, хохирол төлбөр төлөөгүй, хохирогч гомдолтой байгаа зэргээс үзэхэд түүнд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 551.1 дэх заалтыг хэрэглэж хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур хорих ял оногдуулах боломжгүй байна гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух