Үйл явдал
Бусдын олон тооны мал хулгайлах гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх төлбөрийн хэмжээг тооцох маргаан үүсэв. Шүүгдэгч бусдын өмчлөлийн адууг хулгайлсан бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогч хулгайд алдсан адууны махыг хүлээн авсан байсан тул уг махны үнийг хохирлоос хасаж тооцох эсэх нь гол асуудал болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай боловч хохирол нөхөн төлөх хэмжээгээр эсэргүүцэхгүй байсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хохирогч хүлээн авсан махны үнийг хохирлын үнэлгээнээс хасаж тооцоогүй нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэн эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэж, хохирогчид ойролцоогоор нэг сая төгрөгийн хохирол нөхөн төлүүлсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хохирлын төлбөрийн хэсэгт өөрчилсөн тул прокурорын эсэргүүцлийг хангав. Учир нь хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад адууны мах хүлээн авсан боловч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжлэх, нөхөн төлүүлэх эрхтэй тул хүлээн авсан эд зүйлсийн үнийг хохирлоос хасаж тооцох ёстой байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эд зүйл (мах) хүлээн авсан тул уг эд зүйлийн үнийг хохирлын үнэлгээнээс хасаж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.2).
- Бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг арилгахдаа эд хөрөнгийг сэргээх эсвэл учирсан хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлнө (Иргэний хууль 510.1).
- Хохирогч шинжээчийн дүгнэлтэд танилцаж, хүлээн авсан эд зүйлээ хохиролд тооцох талаар хүсэлт, шаардлага гаргаагүй байсан тул хохирлыг тооцохдоо хүлээн авсан эд зүйлийн үнийг хасаж, үлдсэн дүнгээр нөхөн төлүүлэх нь зөв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух