📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О-, О.Б-, Б.Б- нар тариалангийн талбайгаас адуу хулгайлж, хохирол учруулсан, мөнгө угаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Ж.Баянжаргал - Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, 17.12.3.1, 18.6.2.2 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Д.О-, О.Б-, Б.Б- нар - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах, ял хөнгөрүүлэх гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.О-г 7 жилийн хорих ялаар, О.Б-г 5 жилийн хорих ялаар, Б.Б-г 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар, 1 жилийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тогтоож, хохирлыг гаргуулах шийдвэр үйлдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.3.1, 18.6.2.2 зүйлүүд, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.О-, О.Б-, Б.Б- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах, ял хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирлыг тооцож гаргуулах шийдвэрийн хэсэгт буруу тооцсон.
- Д.О-ын үйлдсэн хохирлыг 75 хувиар, О.Б-ын үйлдсэн хохирлыг 25 хувиар тооцож гаргуулах нь зүйтэй.
- Ш.Д-т учирсан 7.800.000 төгрөгийн хохирлоос 1.300.000 төгрөгийг хасч, үлдэх 6.500.000 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух