📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.******* нь 2021 оны 09 сарын 09-ний өдөр Д.*******ын 1 тооны адууг хулгайлсан, 2021 оны 09 сарын 14-ний өдөр Ч.*******ын 1 тооны адууг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.******* (анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн).
- Хариуцагч: Д.******* (хорих ялыг хөнгөрүүлж зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэх нь зохимжтой гэсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.*******ыг 7 сарын хугацаагаар хорих ял, 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, 17.5.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.******* (хүлээн зөвшөөрч байсан, харин хорих ялыг хөнгөрүүлж зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэх нь зохимжтой гэсэн).
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн нөхцөл байдал, хувийн байдал, хохирлоо төлсөн байдал зэргийг харгалзан үзээд хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах боломжтой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, Д.*******ыг 1 жил 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, Д.*******ыг 1 жил 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд шүүгдэгчийн гэм буруу, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдал зэргийг нь харгалзан түүнд оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлж зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэх нь зохимжтой байна гэж үзсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух