📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Намсрай, Ц.Сувд-Эрдэнэ нар Сүхбаатар дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн чөлөөт үлдэгдлийг хууль бусаар нэмж тооцуулан 98.973.254,94 төгрөгийн орлого олсон гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 2701.2 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Намсрай, Ц.Сувд-Эрдэнэ - анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэлгүй байдлыг үндэслэн эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 зүйлчлэн зохих асуудлууд дутуу тогтоогдсон, шалгах шаардлагатай баримт бичиг, эд мөрийн баримт шалгаагүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч Ц.Алдархишиг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын заалтыг биелүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.1-80.1.3, 80.1.5 зүйлчлэн зохих асуудлаас гадна чухал баримт бичиг, эд мөрийн баримтыг шалгаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагааг гүйцэд биш хийсэн, хэргийн бүрдэл хангагдаагүй гэж үзсэн.
- Хэргийг дахин шүүхэд шилжүүлсэн нь буруу гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух