📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Яллагдагч А, У, А, Б нар хохирогчид 85774500 төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулсан, зээл чөлөөлүүлэх нэрээр зохиомол байдлыг бий болгож бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор П.Даваасүрэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч А, У, А, Б нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийсэнгүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор П.Даваасүрэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийсэнгүй, түүнийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.
- Яллагдагч А-н биеийн эрүүл мэндийн талаар албан ёсны эмнэлгийн магадлагаа шүүхэд ирээгүй байх тул таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх боломжгүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шийдвэрлэсэн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх боломжтой гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух