📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б, Ж.Г, Х нар нь 2016 оны 1 сарын 12-ны өдөр Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь авто замын шалган нэвтрүүлэх боомтоор 18-19 дүгээр зууны үед хамаарах түүх соёлын дурсгалт зүйлсүүдийг Монгол Улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 175.2-т зааснаар яллуулахаар шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Ж.Б, Ж.Г, Х нар - хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэсэн эд зүйлс нь түүх соёлын дурсгалт зүйл эсэх нь шалгагдаагүй гэж үүрэгтээ хайнга хандах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1, Соёлын өвийг хамгаалах тухай хуулийн 3, 8, 9 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн Прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн 1, 2, 3, 4 дэх заалтуудыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн 1 дэх заалтын тухайд: Соёлын өвийг хамгаалах тухай хуулийн 3 зүйл, УДШүүхийн 2003.07.09-24/ тогтоолд хориглосон эд зүйл, хязгаарласан эд зүйл гэдгийг тодорхой тайлбарласан тул шүүгчийн захирамжийн 1 дэх заалт үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн 2 дахь заалтын тухайд: БСШУЯ-ны Соёлын өвийн хэлтсийн даргын үүрэг гүйцэтгэгч С.Урантөгсийн 03 дугаартай дүгнэлтээр түүх соёлын дурсгалт зүйлс байна гэж дүгнэсэн тул шүүгчийн захирамжийн 2 дахь заалт үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн 3 дахь заалтын тухайд: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 175.2-т заасан “түүх соёлын дурсгалт зүйл” гэдгийг тухайлан зааж өгсөн тул хосгүй үнэт, үнэт гэсэн зэрэглэлийн аль аль нь хамаарахаар зохицуулагдсан байна гэж үзсэн.
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн 4 дэх заалтын тухайд: Гаалийн улсын байцаагч Б.Уугантуяаг Эрүүгийн хуулийн 272.1-т зааснаар яллагдагчаар татаж шалгаад, түүнд холбогдох хэргийг тусгаарлан, 201610010058 дугаартай хэрэгт нэгтгэн шалгаж байгаа тул тусгаарласан тогтоолыг хэрэгт хавсаргасан байхад Б.Урантуяад холбогдох хэргийг тусгаарласан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 зүйлд заасан шаардлагыг хангасан эсэхийг мөн анхаарах шаардлагатай байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух