📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э, М.А нар 2021 оны 3 сарын 17-нд Чингэлтэй дүүргийн "С" үйлчилгээний төвийн гадна археологийн олдвор болох чулуун сүх, хаш эдлэл, шилэн гүц зэргийг 200.000.000 төгрөгөөр худалдаалах үйлдэл хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Өнөрбаяр - Эрүүгийн хуулийн 25.5.1 зүйлд заасан "Соёлын биет өв"-ийг худалдаалах гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Хариуцагч: Д.Э, М.А нар - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Э, М.А нарт 25.5.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.3, 1.5 хэсэгт заасан нотолбол зохих зүйлүүдийг нотлоогүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Өнөрбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ зэргийг нотлоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.3, 1.5 хэсэгт заасан нотолбол зохих зүйлүүдийг анхан шатны шүүх нотлоогүй.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд эргэлзээтэй байсан тул анхан шатны шүүх шинжилгээг дахин хийх шаардлагатай гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Д.Э, М.А нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух