Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Э- нь 2015-2020 онуудын хооронд Сүхбаатар, Хан-Уул дүүргийн иргэндүүдийн гэрт нэвтрэн орж эд хөрөнгийг хулгайлж, нийт 19.722.940 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.Э- - 9 үйлдлийн 8-г хүлээн зөвшөөрч, 1-г хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 3.7.1, 5.6.4, 6.10.1-2 дэх заалтуудыг тус тус удирдлага болгон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Г.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын зардлыг нэхэмжилсэн хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг баримтаар нотлогдсон хэмжээнд, хамаарал бүхий байдлаар хангаж гэм буруутай этгээдээс гаргуулахаар, харин урьдчилан тооцоолох боломжгүй хохирлын асуудлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг тогтоолдоо заасан нь Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 дэх заалтуудыг зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Г.Э-ы давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлтийг оруулж, гэмт хэрэгт хамтран оролцсон байдал, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн асуудлаар маргасан шүүгдэгч Г.Э-ы давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын зардлыг нэхэмжилсэн хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг баримтаар нотлогдсон хэмжээнд, хамаарал бүхий байдлаар хангаж гэм буруутай этгээдээс гаргуулахаар, харин урьдчилан тооцоолох боломжгүй хохирлын асуудлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг тогтоолдоо заасан нь Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 дэх заалтуудыг зөрчсэн гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 6 дахь заалтын “...13.018.00 төгрөгийг...” гэснийг “...13.018.000 төгрөгийг...” гэж өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
• Г.Э-ы 2016-2021 онуудын хооронд цагдан хоригдсоныг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.