📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Түмэн-Эрдэнэ 2016 оны 3 сарын 17-18-ны шөнөд "Содон" хорооллын автомашины зогсоол дээр Г.Баянмөнхийн машины хаалгыг онгойлгоноос үүдэн маргалдаж, хүч хэрэглэж хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 181.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ө.Түмэн-Эрдэнэ - хохирогч Г.Баянмөнх зодоон эхлүүлсэн, хэрэг хувийн сэдэлттэй байхад нийтийн газар танхайрсан гэж үзэх нь үндэслэлгүй гэж үзэж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Түмэн-Эрдэнэд 3 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан, түүнийг жирийн дэглэмтэй эрэгтэйчүүдийн хорих ангид эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.1 дэх хэсэг, 52.5, 61.1, 61.4 дэх хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Түмэн-Эрдэнэ - өмгөөлөгч Т.Урангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу хийсэн, шинжээчийн дүгнэлт шалгаагүй, хэргийн холбогдогч нар бие биеэ таньдаггүй байсан гэсэн дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагааг дутуу хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байсан.
- Хэргийн зүйлчлэл зөв, анхан шатны шүүхээс хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Ө.Түмэн-Эрдэнэ анх удаа хүндэвтэр гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлж гэм хорыг арилгасан талаарх тайлбар зэргийг харгалзан түүнд оногдуулсан ялыг тэнсэж, 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзасан нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух