Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Сумъяабазар нь 2015 оны 12 сарын 24-ний шөнө Ш.Түмэн-Ерөөлттэй зодож, биед нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулж, догшин авирлаж танхайрсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 181.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Хариуцагч: Б.Сумъяабазар - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, чин санаанаас гэмшиж, хохирол төлж байсан тул хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Сумъяабазараас 436.616 төгрөг гаргуулж, хохирогчийн төлөөлөгч А.Алтан-Эрдэнэд олгож, 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт заасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (прокурор Н.Пүрэвтогтох)
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлбөртэй холбоотой нотлох баримтуудыг буруу тооцсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын дүгнэлт хэсэгт зохих өөрчлөлт оруулж, Б.Сумъяабазараас гаргуулсан 436.616 төгрөгийг хасч тооцон, 3.336.840 төгрөгийн шаардлагыг хангахгүй орхих байсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын дүгнэлт хэсэгт зохих өөрчлөлт оруулж, Б.Сумъяабазараас гаргуулсан 436.616 төгрөгийг хасч тооцон, 3.336.840 төгрөгийн шаардлагыг хангахгүй орхих байсан нь зүйтэй гэсэн.
• Доод шатны шүүх нь хохирогчийн төлөөлөгчийн нэхэмжилсэн нийт дүнд үндэслэхгүйгээр хавтаст хэрэгт авагдсан хохирлын баримтаар дүгнэсэн нь учир дутагдалтай байсан.
• Б.Сумъяабазар нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, чин санаанаас гэмшиж, хохирол төлж байсан тул хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн гомдлыг хүлээн авсан.