Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолд хориглох бүс, зөвшөөрөлтэй оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүргийг хүлээлгэх нөхцөлийг хуульд заасан ёсоор тодорхой, албан ёсны хаяг, бүртгэлээр нь заагаагүй байх эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч банкны зээлийг чөлөөлүүлэх зорилгоор хохирогчийг хуурч, төлбөр төлүүлсэн үйлдлийн улмаас залилан гэмт хэрэгт холбогдон, анхан шатны шүүхээс зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгүүлсэн. Шүүгдэгч өөрийн оршин суух бүртгэлтэй хаягаа зөв тодорхойлсон, буцаж нутагтаа очиж амьдрах итгэлцлийг мэдүүлэг, баримтжуулсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шийтгэх тогтоолд зорчих эрхийг хязгаарлах нөхцөлийг тодорхойгүй, албан ёсны хаяг, нэршилээр нь заагаагүй тул хууль зөрчсөн гэж үзэж, шийдвэрийг өөрчлөх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг залилан гэмт хэрэгт тооцож, ял оногдуулах хууль зүйн үндэслэл бүрдсэн, шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг залилан гэмт хэрэгт буруутгаж, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноож, хохирогчид хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн боловч зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг тодорхой болгох зорилгоор өөрчилсөн. Шүүгдэгч оршин суугаа газрын бүртгэл, иргэний үнэмлэхийн лавлагаагаар хаягаа зөв тодорхойлсон, буцаж нутагтаа очиж амьдрах итгэлцлийг мэдүүлсэн тул шүүх хориглох бүсийг ерөнхий аймаас тодорхой сумын нутаг дэвсгэрээр хязгаарлах, нөхцөлийг тодорхой болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноохдоо шүүх нь шүүгдэгчийн оршин суух бүртгэлтэй хаяг, албан ёсны нэршил, овгийн нэрийг шийтгэх тогтоолд тусгаж, зорчих бүс, чиглэлийг нэг бүрчлэн тодорхой зааж өгөх үүрэгтэй. Шүүгдэгч оршин суугаа газрын бүртгэл, мэдүүлгээрээ хаягаа тодорхойлсон тул шийдвэрийг хуульд нийцүүлэн нарийвчлан тодорхойлох шаардлагатай гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 5.5).
• Шүүгдэгч хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад зугтах, өөрийгөө нуух, гэрчид нөлөөлөх эрсдэлгүй, нутагтаа буцаж амьдрах итгэлцлийг үзүүлсэн тохиолдолд зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг тодорхой, хяналт тавих боломжтойгоор тогтоох нь зүйтэй. Шүүгдэгч буцаж нутагтаа очиж амьдрах гэж байгааг баталсан тул хориглох бүсийг тодорхой болгосон (Эрүүгийн хууль 5.5).