ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч итгэл урвуулан ашиглаж, мөнгө шилжүүлэн авч залилсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч залилах гэмт хэрэг үйлдсэнд гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь эрүүл мэндийн байдал, хүүхдээ харах шалтгаанаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй гэж дүгнэж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь бусдын итгэлийг урвуулан ашиглаж, банкны нууц дугаарыг ашиглан мөнгө шилжүүлэн авч, хохирол учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэн, гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдал, хүүхдээ харах нөхцөл байдлыг харгалзан оногдуулсан ялын хэмжээг өөрчлөх хууль зүйн үндэслэл байхгүй. Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх явцад шүүгдэгчийн эрүүл мэндээ эмчлүүлэх, ажил эрхлэх зэрэг асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух