📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 2015 оны 12 сарын 17-нд Э.*******ыг модыг зэвсгийн чанартай хэрэглэн толгойнд цохиж, хөнгөн гэмтэл учруулж, 2016 оны 02 сарын 25-нд Х.*******ийн хамрын үзүүрийг гэмтээж хөнгөн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Долгион - Эрүүгийн хуулийн 181.3, 99.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Ялтны өмгөөлөгч С.Сувдаа - Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлж зүйлчилж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ыг Эрүүгийн хуулийн 99.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 сарын баривчлах ялаар, 181.3 дэх хэсэгт зааснаар 5 жил 10 хоногийн хорих ялаар шийтгэж, нийт 5 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 57.1, 52.10, 59.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтны өмгөөлөгч С.Сувдаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогч Э.*******ы хүсэлтийг тал бүрээс нь харгалзан үзэж дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэлээ гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 дэх хэсэгт заасан хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байдлыг хангасан.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад тулгуурлан ялтан ******* нь бусдыг илтэд үл хүндэтгэн, зэвсэг хэрэглэн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хохирогч Э.*******ы, Х.*******ийн мэдүүлэг, гэрчлүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүдээр тус тус хангалттай тогтоогдсон.
- Ялтны өмгөөлөгч С.Сувдаагийн гомдлын үндэслэл нь дээрх нотлох баримтуудаар няцаагдаж, танхайрсан үйлдэл нь нотлогдож байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 54.2 дэх хэсэгт заасан ял оногдуулахад харгалзах нөхцөл байдлуудад тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух