📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 2015 оны 12 сарын 17-нд Э.*******ыг модыг зэвсгийн чанартай хэрэглэн толгойнд цохиж, хөнгөн гэмтэл учруулж, 2016 оны 02 сарын 25-нд Х.*******ийн хамрын үзүүрийг гэмтээж хөнгөн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Долгион - Эрүүгийн хуулийн 181.3, 99.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Ялтны өмгөөлөгч С.Сувдаа - Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлж зүйлчилж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ыг Эрүүгийн хуулийн 99.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 сарын баривчлах ялаар, 181.3 дэх хэсэгт зааснаар 5 жил 10 хоногийн хорих ялаар шийтгэж, нийт 5 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 57.1, 52.10, 59.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтны өмгөөлөгч С.Сувдаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогч Э.*******ы хүсэлтийг тал бүрээс нь харгалзан үзэж дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэлээ гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 дэх хэсэгт заасан хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байдлыг хангасан.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад тулгуурлан ялтан ******* нь бусдыг илтэд үл хүндэтгэн, зэвсэг хэрэглэн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хохирогч Э.*******ы, Х.*******ийн мэдүүлэг, гэрчлүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүдээр тус тус хангалттай тогтоогдсон.
- Ялтны өмгөөлөгч С.Сувдаагийн гомдлын үндэслэл нь дээрх нотлох баримтуудаар няцаагдаж, танхайрсан үйлдэл нь нотлогдож байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 54.2 дэх хэсэгт заасан ял оногдуулахад харгалзах нөхцөл байдлуудад тохирсон.