Үйл явдал
Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх боломжтой эсэх тухай маргаан. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед нь автомашины дотор талын эд хөрөнгийг гэмтээж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхсөн тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөгдөх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж, ял оногдуулсан нь хэрэгт тохирсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг эд хөрөнгийг гэмтээсэн болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай гэж тодорхойлж, торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 6.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг цээрлүүлэх нь эрүүгийн хариуцлагын нэг зорилго бөгөөд ялын цээрлэл нь гэмт хэрэгтний аливаа эрхийг хязгаарлах байдлаар хэрэгждэг тул хэрэг үйлдсэн хүндээ гэмшиж, хүмүүжих гэсэн эрмэлзлийг төрүүлдэг ач холбогдолтой.
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюул нь хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршиг зэрэгт үндэслэгддэг тул шүүгдэгчийн хувийн байдлыг сөргөөр үнэлэх нь ял оногдуулахад шууд нөлөөлөх ёстой.
- Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь хэрэгт цугларсан нотлох баримт, хэрэг үйлдэгчийн хувийн байдал, хэрэгт тохирсон ялын төрөл, хэмжээ зэрэгт үндэслэн шударга байдлыг хангах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух