Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Д, Т.Г нар бүлэглэн 2015 оны 9 сарын 15-нө өдөр хохирогч З.Б-гаас 125.000.000 төгрөгийн хэмжээтэй хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч З.Б - хохирол төлбөр, эд хөрөн битүүмжлэх тухай гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Г, Х.Д - торгох ял, хорих ял төлөх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Т.Г-г 10.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар, Х.Д-г 20.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2, 1.9.1, 3.7.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч З.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг зорчиж, иргэний хариуцагч Ц.Э, Б.Ү нарт холбогдох маргааныг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 7, 9 дэх заалтуудыг өөрчилж, 29.000.000 төгрөгийг "Д" ХХК-д олгох нэмэлт заалтыг оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5.4, 1.9.1, 3.7.1, 5.3.4, 6.9.1, 6.9.2.
• Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 281.1.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль.
• Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг зорчиж, иргэний хариуцагч Ц.Э, Б.Ү нарт холбогдох маргааныг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндсэн агуулгыг шууд зөрчсөн, эрүүгийн хуулийн 7.5.4, 1.9.1, 3.7.1, 5.3.4, 6.9.1, 6.9.2, иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 281.1, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульг зөрчсөн.