📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Т 2015 оны 1-12 сарын үед хохирогч нарт мөнгө, эд хөрөнгөө хуурч мэхлэх, илтэл эвдэх аргаар нийт 198,480,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ж.Н - Г.Тийн үйлдлүүд гэмт хэргийн шинжгүй, хохирол гаргуулахдаа шүүгдэгчийн ар гэрийн хөрөнгөөс гаргуулсан нь буруу.
- Хариуцагч: Г.Т - бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэж авч, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Тт 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохирогч нарт 90,000,000 төгрөг төлж, автомашиныг битүүмжлэлээс чөлөөлж буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 6.10, 5.3.4, 7.5.5 дэх заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ж.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Г.Тийн үйлдлүүд гэмт хэргийн шинжгүй, хохирлыг шүүгдэгчийн ар гэрийн хөрөнгөөс гаргуулсан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, хохирогч Ж.Нийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Г.Тийн үйлдлүүдийг Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг гэж тооцож, 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийг "гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг шүүгдэгчийн хувьд ногдох хөрөнгөөс нөхөн төлүүлэх" гэсэн байдлаар өөрчилж, хохирогч Ж.Нийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Г.Тийн үйлдлүүд гэмт хэргийн шинжтэй, хохирогч нарт хохирол гаргуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух