Үйл явдал
Заллуулалтын зохиомж болон ял оноох хэмжээг хөнгөлөх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь фейсбүүк хэрэгслээр дамжуулан тасалбар, эрхийн бичиг, виз гаргах зэрэг үйл услуга зарна гэж хуурч, олон тооны хохирогчдоас мөнгө авсан байна. Шүүгдэгч нь эрүүл мэндийн байдал болон хохирлыг зарим хэсэг нь нөхөж байгаагаа үндэслэн ял хөнгөлөх хүсэлт гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хявчлав.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Эрүүл мэндийн байдал болон хохирлыг нөхөж байгаа тул ялыг хөнгөлөх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруутай байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял эдлэх хугацааг тооцож, хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал зэрэг нь анхан шатны шүүхээс тооцсон ялын хэмжээтэй нийцэж байгаа тул ялыг өөрчлөх шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал зэрэг нь анхан шатны шүүхийн оноосон ялтай нийцэж байгаа тул ялыг хөнгөлөх шаардлагагүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.1).
- Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг хүмүүжүүлэх, цээрлүүлэх зорилгодоос хамааран оноосон ялын хэмжээ нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан хэм хэмжээнд нийцэж байгаа тул анхан шатны шийдвэр зөв байна (Эрүүгийн хууль 5.1).
- Шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9 (1.1) заасан журмын дагуу тооцож шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух