📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Т цахим хэрэгсэл ашиглан фэйсбүүк хуудаст хуурч зохиомол байдлыг бий болгон, бусдыг төөрөгдөлд оруулж их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.3.2.2 заалтад заасан үргэлжилсэн үйлдлээр бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглаж, зохиомол байдлыг бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, их хэмжээний хохирол учруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Э.Т - үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч, анх удаагийн гэмт хэрэг, хохирол төлбөр төлсөн, төлөхөө илэрхийлсэн гэж хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан ял шийтгэлийг багасгаж шийдвэрлэх хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Тт 5 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 55 хоногийг ялын хугацаанд оруулан тооцож, нэхэмжлэгч иргэдийгээс нийт 119.065.000 төгрөгийг гаргуулж олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.3.2.2 заалтад заасан үргэлжилсэн үйлдлээр бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглаж, зохиомол байдлыг бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, их хэмжээний хохирол учруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэлийг багасгаж шийдвэрлэх хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 5.1.1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэх, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг цээрлүүлэхэд оршино.
- Анхан шатны шүүхээс түүнд 5 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн 5.6.3,4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Э.Тт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Э.Тийн өмгөөлөгч Н.Нямдорж тус шүүх хуралдаанд өөр гэмт хэрэгт яллагдагчаар татсан тогтоолыг гаргаж өгөх гэсэн боловч мөрдөгч нь хэргийг яллагдагчаар татах саналтайгаар прокурорт шилжүүлсэн гэсэн тул энэ талаар дүгнэлт хийх боломжгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух