📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б******* прокурор А.Б*******г зүүн мөрөн тус газарт нь гараараа цохиж, хууль бусаар нөлөөлсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: С******* аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 21.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Ц.Б******* - Маргаан үүсгэсэн үндэслэл шалтгаан болсон нотлох баримтыг хавсаргаж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Б*******г Эрүүгийн хуулийн 21.6.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Прокурорын мэдүүлэг, хяналтын камерын бичлэг, бусад нотлох баримтууд зэрэгээр хангалттай нотлогдон тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Б******* (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хэт өргөн хүрээнд тогтоож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 5.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг хэт өргөн тогтоож шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
- Гомдлын агуулгын хүрээнд хэргийг хянан үзэж, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүйн хүрээнд шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.