📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2023 оны 06 сарын 05-06-нд Дорноговь аймгийн * сумын 8 дугаар багийн "Залуус" хорооллын гадна шүүгдэгч И.Б нь Б.Бын "Ipone6" маркийн гар утас, мөнгөн гинжийг илээр, цохих, өвдөглөх зэргээр зодон авч 470,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Дашням - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч И.Б - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 зүйлээр хөнгөрүүлсэн зүйлчилж шийдвэрлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч И.Бд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Дашням
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр хөнгөрүүлсэн, таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүхийн "хохирогч Б.Бын эзэмшлийн гар утсыг авахдаа илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан байна" гэсэн дүгнэлт нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.
- Шүүгдэгчид 2023 оны 07 сарын 07-ны өдөр Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг шүүх шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.5.1.2 зүйл.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлийг буруу тайлбарлаж, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн нь шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчид урьд нь авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг шүүх шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.
