ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Мансууруулах бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авч, хадгалсан хэрэгт холбогдсон этгээдийн үйлдлийг шүүхээс зүйлчилэн яллахаар шийдвэрлэсэн.
АНХАН ШАТ: Этгээдийг мансууруулах бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, нэг жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлаж, Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглох, зорчих үүрэг хүлээлгэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбогдуулан, ялын хэм хэмжээ, зорилго нь нийцэхгүй, зорчих эрхийг хязгаарлах нутаг дэвсгэрийн хэмжээг буруу тогтоосон гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Өмгөөлөгчид этгээдийн эрүүл мэндийн байдал, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх ялын хэм хэмжээ нь хуульд нийцсэн боловч зорчих эрхийг хязгаарлах нутаг дэвсгэрийн хэмжээг Улаанбаатар хот гэж өргөн тогтоосон нь буруу байна гэж дүгнэн, зорчих эрхийг хязгаарлах нутаг дэвсгэрийг Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээр тогтоохоор өөрчилсөн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч мансууруулах бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авч, тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан нь нотлогдсон. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг нийгмээс тусгаарлахгүйгээр засарч хүмүүжих боломжийг олгох бөгөөд үйлдсэн хэргийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан чөлөөтэй зорчих хүрээг хязгаарлах явдал юм. Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн шинжлэх ухааныг бүрэн тусгалгүй орхигдуулсан тул давж заалдах шатны шүүх зөвтгөж, зорчих эрхийг хязгаарлах нутаг дэвсгэрийн хэмжээг буюу Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэр гэснийг Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэр болгон өөрчлөх нь хууль ёс, шударга ёсны зарчимд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух