Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Т нь Ж.Тгээс 11,000,000 төгрөг төлбөр авч, зохиомол байдлыг бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: М.Т - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, цаашид бусдад хохирол учруулахгүй байх болно гэж санал тавьсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Т-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр 1 жил 6 сар 58 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Гэм буруутайд тооцож, урьд авсан 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаас үлдсэн 466 цагийн 8 цагийг хорих ялын 58 хоногоор тооцож нэмж нэгтгэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: М.Т болон түүний өмгөөлөгч Ж.Гантулга - Хорих ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял шийтгэж өгнө үү гэж гомдол гаргасан.
• Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн хэр хэмжээг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж, М.Тн үйлдсэн хэргийг зүйлчилж, ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• М.Тн хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн хэр хэмжээ, учруулсан хохиролд тохирсон хорих ял сонгож, 1 жил 6 сар 58 хоногийн хугацаагаар оногдуулсан нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүх 466 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг 58 хоногийн хорих ялаар тооцож, энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан хорих ял дээр нэмж нэгтгэн нь Эрүүгийн хуулийн 6.9 зүйлээр зөвтгөн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтыг "1 жил 7 сар 28 хоног" гэж өөрчилсэн.
• М.Т нь хохирогч Ж.Тд 11,000,000 төгрөг төлсөн, хохирогч Ж.Тгаас гомдолгүй тухайгаа илэрхийлсэн баримтуудыг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд шүүгдэгчээс шинээр гаргаж өгсөн.