📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б нь 2023 оны 3-05 сарын хугацаанд LSD, метамфетамин, өвс гэх мэдэгдэлтэй сэтгэцэд нөлөөт бодис, согтууруулах эм, хориглосон бодис зэргийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.Б - хууль бусаар хадгалсан сэтгэцэд нөлөөт бодисын хэмжээг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж үндэслэн ял оногдуулахыг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Б-д 5 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйл, 2.2.3 зүйл, 5.5.1 зүйл, 7.2.1 зүйл, 7.3.3.3 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид оногдуулах ялын төрөл, хэмжээг тодорхойлохдоо гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан зохитой сонгохгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Н.Б-д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид оногдуулах ялын төрөл, хэмжээг тодорхойлохдоо Эрүүгийн хуулийн 1.3.1 зүйлээр заасан "шударга ёсны зарчим"-д нийцээгүй байсан.
- Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан ялын зохитой харьцаа, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцүүлэн оновчтой сонгон оногдуулж чадаагүй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1 заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух