📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч ******* согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогч ийн толгойн тус газар хөлөөрөө дэвсэж, эрүүл мэндэд нь гавал тархины битүү гэмтэл, баруун чамархай болон дух хэсгийн хатуу хальсан доорх цус хуралт, тархины эдийн хүнд зэргийн няцрал бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - "Би хүн зодоогүй" гэж хэлсэн, өмгөөлөгч ******* - "Хохирогч зодож, биед нь хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан хүн би биш" гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч *******ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч ******* (өмгөөлөгч *******)
- Гомдлолын шалтгаан: "Би хүн зодоогүй" гэж хэлсэн, өмгөөлөгч ******* - "Хохирогч зодож, биед нь хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан хүн би биш" гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатын шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн дүгнэлтээр анхан шатын шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон нь зөв.
- Давж заалдах гомдлын "Би хүн зодоогүй" гэх агуулга нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатын шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Шүүгдэгч *******ийн цагдан хоригдсон 70 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух