Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ч нь 2023 оны 3 сарын 13-ны өдөр С.Б-ын зүрхэн тус газарт хутгалж алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэгдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Б.Ч-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэргийг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Б.Ч - өөрөө гэм буруугаа хүлээлгүйгээр оролцсон, анхан шатны шүүх хуралдад "согтуу байсан учраас үйлдлээ санахгүй байна" гэж мэдүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ч-ыг 12 жилийн хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Ерөнхий ангийн 5.6 зүйлийн 4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Ч болон түүний өмгөөлөгч Ц.Шийтэрчулуун, Ц.Монгол
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдад нотлох баримтын нотолгооны ач холбогдол, хамаарал хууль ёсны байдлыг дүгнэн цэгнэж, харьцуулан шинжилж, гэрч нарын мэдүүлэг, үнэн зөв байдлын нотломжийн түвшин, агуулга зэргийг эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үнэлж хэргийг шийдвэрлэх үүрэгтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2023/ШЦТ/1161 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хэрэгт хамааралтай баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянах үүрэгтэй бөгөөд анхан шатны шүүх Б.Чад холбогдох хэргийн нотлох баримтын нотолгооны ач холбогдол, хамаарал хууль ёсны байдлыг дүгнэн цэгнэж, харьцуулан шинжилж, гэрч нарын мэдүүлэг, үнэн зөв байдлын нотломжийн түвшин, агуулга зэргийг эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үнэлж хэргийг шийдвэрлэдэг.
• Хавтаст хэрэгт Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2023 оны 3 сарын 16-ны өдрийн 04/142 дугаартай шинжилгээний дүгнэлтээр Ж-ын Б-ын баруун гарын эрхий хурууны хээний дардас илэрсэн бөгөөд яагаад түүний гарын хээ илэрсэн талаар эргэлзээгүй тогтоож чадаагүй байх бөгөөд энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлууд бүрэн нотлогдоогүй байна гэж үзэх үндэслэл болж байна.
• Иймд дээрх нотлох баримтын эргэлзээтэй байдлыг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тодруулах шаардлагатай байх тул Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 10 сарын 02-ны өдрийн 2023/ШЦТ/1161 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.