Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүнийг санаатай алсан гэм хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн нотлох баримт эргэлзээтэй байх, мөрдөн шалгах ажиллагааны үр дүнг бүрэн нягтлаагүй байх маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ маргалдаж, хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан гэх хэргийн талаар өөрийгөө гэм буруугүй, харин өөр нэгэн этгээд хэргийг гэрчилж байна гэж мэдүүлсэн байна. Мөрдөн шалгагчид хохирогчийн биед үүссэн гэмтэл болон өөр этгээдийн бие дээрх сэжигтэй шинж тэмдэг, цусны ДНХ-н тогтоц зэрэг гол нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаж, дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн үйл явдлыг өөрийн буруугүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутмаг, өөр этгээдийг шалгаагүй тул өөрийгөө буруугаар яллаж байна гэж мэдүүлсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэм хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон нэхэмжлэлийн мн. шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хүчингүй болгосон. Учир нь хэргийн бодит байдал тогтоогдохгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны үр дүн бодит байдалтай нийцээгүй, мөрдөгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн эргэлзээтэй байдлыг (цусны ДНХ, хувцасны урагдал, гэмтлийн байршил) шалгаж, дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан тул хэргийн нөхцөл байдлыг бодитоор тогтоохгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн оролцогчдын хоорондын харилцан эсрэг сонирхолтой байдал болон мэдүүлгийн нотлох чадварын сул талыг харгалзан, дан ганц мэдүүлэгт тулгуурлан хэргийг нотлох нь хэргийн нөхцөл байдлыг бодитоор тогтооход сөргөөр нөлөөлөх тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн прокурорын тогтоол үндэслэл муутай байна.
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн эргэлзээтэй байдлыг (цусны ДНХ-н холимог тогтоц, гэмтлийн байршил, хувцасны мөр) шалгаж, дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль хэрэглээний зөрчлийг үүсгэсэн тул анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хүчингүй болгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6).
• Хэргийн оролцогчдын мэдүүлэг нь тэдний хувийн ашиг сонирхолтой холбоотой байх тохиолдолд мэдүүлгийн үнэн зөвийг бүрэн үгүйсгэхгүй ч нотлох чадварын хувьд харьцангуй сул тооцогдох ёстой.