Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь 2023 оны 7 сарын 6-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн 12 дугаар хороо, Б худалдааны төвд Б.Мтэй маргалдан, улмаар толгойн тус газар олон тооны удаа цохиж, эрүүл мэндэд духанд шарх, дух, зүүн хөмсөг, хүзүүнд зулгаралт гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гэрэлбаатар - Б.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Б.Бгийн өмгөөлөгч Д.Мөнх-Эрдэнэ - Б.Б нь гэм буруу дээрээ маргаагүй, хохирол төлбөрийг төлсөн, хохирогчийн зүй бус үйлдлийн улмаас гэмт хэрэг гарсан зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзахгүй түүнд 800 нэгжээр торгох ял оногдуулж буй нь шударга ёсны зарчим, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцээгүй гэж өмгөөлөгчийн зүгээс үзэж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Бг 800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 800.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, оногдуулсан торгох ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, биелэгдээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож, хорих ялаар солихыг анхааруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 5.3 дугаар зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Бгийн өмгөөлөгч Д.Мөнх-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Б нь гэм буруу дээрээ маргаагүй, хохирол төлбөрийг төлсөн, хохирогчийн зүй бус үйлдлийн улмаас гэмт хэрэг гарсан зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзахгүй түүнд 800 нэгжээр торгох ял оногдуулж буй нь шударга ёсны зарчим, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцээгүй гэж өмгөөлөгчийн зүгээс үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Бгийн өмгөөлөгч Д.Мөнх-Эрдэнийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Б.Бгийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруу, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 800.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимд нийцсэн, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль зүйн үндэслэлтэй байх тул шүүгдэгч Б.Бгийн өмгөөлөгч Д.Мөнх-Эрдэнээс “...шүүгдэгч Б.Бг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх эсхүл торгох ялыг багасгах ...” талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй.
• Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Бгийн өмгөөлөгч Д.Мөнх-Эрдэнийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий байна.