Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь 2022 оны 3 сарын 22-ны өглөөний 05 цагийн үед Баянзүрх дүүргийн 14 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт Д.Ү-тэй маргалдаж, түүний нүүр хэсэгт гараараа цохих, хөлөөрөө өшиглөж эрүүл мэндэд хүч хэрэглэн хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Ү, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг. Шүүгдэгч Б.Б-ийн ял шийтгэсэн нь хохиролд хөнгөдсөн гэж үзэж, хагалгааны төлбөр, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах хүсэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б, түүний өмгөөлөгч Г.Наранцэцэг. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэн байх бөгөөд хохирогчийн хохиролд 475.000 төгрөг төлсөн, түүний хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломж зэргийг харгалзан 700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн нь зөв байна гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б-ийг 700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн, түүнийг 4 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг тогтоож, хохирогч Д.Ү-н хагалгааны төлбөр, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гэм буруутай этгээдээс жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Ү, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохиролд хөнгөн зэрэгт хамаарсан гэж үзсэн нь буруу байх бөгөөд хагалгааны төлбөр, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогч Д.Ү, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг нарын давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2022 оны 3 сарын 29-ний өдрийн 4809 дугаартай дүгнэлтээр хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохирол нь хэрэг болсон цаг хугацаанд үүсгэгдсэн байх боломжтойг тогтоосон.
• Улсын Нэгдүгээр төв эмнэлгийн компьютер томографи шинжилгээгээр хохирогчийн зүүн ухархайн дотор хажуу хананы 2.8 см хэсэг этмоид хөндий рүү 0.7 см гүн цөмөрсөн хугаралтай, хамрын орчмын зөөлөн эд, хамрын хөндийн салст хэвийн, хамрын таславч өмнөд хэсгээр баруун тал руу бага зэрэг мурий байсан.
• Шинжээч эмч анхан шатны шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэгтэээр компьютерын томографийн шинжилгээгээр хуучин гэмтэл нь тогтоогдсон тул хохирогчийн хохиролд хөнгөн зэрэгт хамаарсан гэж үзсэн нь зөв байна гэж үзсэн.
• Монгол Улсын Их Хурлаас баталсан 2022 оны 6 сарын 03-ны өдрийн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан хуулиар давж заалдах шатны шүүхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх эрх хэмжээ олгогдоогүй болохыг дурдах нь зүйтэй.