📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2016 оны 11 сарын 2-3 өдрийн шөнө Б.Сг цохиж биед нь хүнд гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Б.Быг Эрүүгийн хуулийн 96.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - чин санаанаас гэмшиж, хохирлыг бүрэн төлсөн, торгох ялаар шийтгэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Быг 3 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 дэх хэсэг, 5.6.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Б.Б, өмгөөлөгч Х.Б, Э.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.5.1.1, 1.2, 1.4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдалтай, торгох ялыг оногдуулах хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилж, 15.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг бүрэн төлсөн, чин санаанаас гэмшиж байгаа, хохирогчийн буруутай үйл ажиллагаа нөлөөлсөн зэрэг нөхцөл байдлууд тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс Б.Быг 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх хэсэгт заасан торгох ялын үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь Б.Бт торгох ялыг оногдуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 дэх хэсгийг баримтлаагүй нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух