📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.******* нь ядарсан байдлаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож осол гаргаж зорчигч А.Жанцанхоролыг нас барсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Баясгалан - Г.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 2.10.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.******* - хууль бус үйлдэл үйлдсэнгүй, осол гарах шалтгаан нөхцөл тогтоогдоогүй гэж үздэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Баясгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан зөв шийдвэр гарсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийсэн, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, гэмт хэрэг гарах шалтгаан нөхцөл тогтоогдоогүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийсэн тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Г.*******ийг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэнгүй гэж шинжилгээний дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Осол гарах шалтгаан нөхцөл тогтоогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийсэн тул хэргийг прокурорт буцаасан нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух