📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.*******т тээврийн хэрэгсэл жолоодохд согтууруулах ундаа хэрэглэж, хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаж чадахааргүй байдлаар зам тээврийн осол гаргаж иргэн *******ын амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Сувд-Эрдэнэ - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй, хорих ял тэнсэх талаар заалт байхгүй.
- Хариуцагч: Б.*******т - шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.*******т холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 215.3-т зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, 6.7.1.2, 7.3.2.2, 7.3.2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ш.Сувд-Эрдэнэ, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийтгэсэн, хорих ял тэнсэх талаар заалт байхгүй, шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгт шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлгүй байсан, хорих ял тэнсэх талаар заалт байхгүй.
- Хохирогчийн үхлийн шалтгаан болсон бөөлжсөний улмаас амьсгалын замд хоолны агууламж орж амьсгал бүтэж нас барсан нь жолоочийн гэм буруугийн талаар дүгнэлт хийхэд чухал ач холбогдолтой.
- Анхан шатны шүүх тодруулалгүй орхигдуулсан байх тул шүүхийн тогтоолд дурдсан дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1.3, 39.5.1.1, 39.9.1.3, 39.11.21, 40.1.2, 40.1.3.1, 40.1.3.2.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух