📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Г. 2016 оны 6 сарын 2-3 өдрийн шөнө согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед мотоциклоор зам тээврийн осол гаргаж, хамт явсан Б.М-ын амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Хаш-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох санал оруулсан.
- Хариуцагч: Яллагдагч Т.Г. - Санахгүй байдал, авто ослын улмаас үүссэн гэмт хэрэг гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт очтол, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, эд мөрийн баримтуудыг прокурорын газарт хүргүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.3, 1.4, 1.6 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр гэмт хэрэг гарсан байдал тодорхойгүй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Хаш-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь үндэслэлгүй гарсан, авто ослын улмаас үүссэн гэмт хэрэг гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Шүүгчийн захирамжийн үндэслэлгүй байдлыг тодорхойлон бичсэн.
- Б.М-ын гэмтлүүд авто ослын улмаас үүссэн гэсэн шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэгүүдийг үндэслэл болгон ашигласан.
- Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 зүйлээр яллах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Гэмт хэрэг гарсан байдал тодорхойгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.3, 1.4, 1.6 дэх хэсгийг тус тус тогтоогоогүй гэж үзсэн.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудыг хэрхэн яаж үнэлсэн болон ямар үндэслэлээр үгүйсгэсэн болох нь тодорхойгүй байсан.