📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э-А, Т.Н, Б.С нар 2023 оны 06 сарын 22-ны шөнө М.Ч иргэнд хүч хэрэглэж бэлнээр 100 000 төгрөг дээрэмдсэн, Т.Н, Б.С нар М.Ч иргэнд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Говьсүмбэр аймгийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.6.2 зүйл)
- Хариуцагч: Б.Э-А, Т.Н, Б.С нар (эрүүгийн хэрэгсэхгүй, ял хөнгөрүүлэх)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э-А-гаар 1 жил 6 сар зорчих эрхийг хязгаарлах, Т.Н, Б.С нараар 600 000 төгрөгөөр торгох ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.6.2 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14, 34.19 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Э-А өмгөөлөгч Г.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйлийг журамлан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тодорхой хугацаагаар тэнсэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Б.Э-А-гаар 6 сар зорчих эрхийг хязгаарлах ял тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн талаар үндэслэлтэй зөв дүгнэлт хийсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Б.Э-А-гаар 1 жил 6 сар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг 6 сар болгон хөнгөрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт шүүгдэгчид оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хаана эдлүүлэх хязгаарлалтыг тогтоогоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух