📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Ч 2023 оны 4 сарын 15-нд Ж.Б-тай маргалдаж, түүний нүүрэн тус газарт архины шилээр цохиж хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б өмгөөлөгч Ж.Баасанжав - эрүүгийн хэрэгт холбогдсон хохирлын зардал, эрх зүйн зөрчилд өөрчлөлт оруулж өгөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Ж.Ч өмгөөлөгч Г.Ганцэцэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэлгүй зардал гаргуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Ч-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1.300.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5 дэх хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Ч өмгөөлөгч Г.Ганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ж.Ч-лаан 3.222.900 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, Ж.Ч-лаан 48.000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй, тогтоогдоогүй нөхцөл байдал, шинжлэн судлаагүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгохгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.2, 39.4.5 дэх хэсэгт заасан.
- Шинжээчийн дүгнэлтэд Ж.Б-н биед баруун нүдний шилэнцэрт цус хуралт, баруун хөмсөгт няцарсан шарх, баруун нүдний зовхи, хацарт цус хуралт гэмтэл тогтоогдсон.
- Эрүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газраас ирүүлсэн баримтаас үзэхэд Ж.Б нь тухайн гэмт хэргийн улмаас 48.000 төгрөгийн хохирол учирсан болох нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн цаашид гарах эмчилгээний зардал нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух