📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Яллагдагч Г 2022 оны 08 сарын 30-аас 31-нд шилжих шөнө авто машины гражаас том тэрэгний 2 ширхэг аккумляторыг нууцаар авч 812,000 төгрөгийн хохирол учруулсан, 2022 оны 06 сарын 06-ны өдөр Бгийн Монгол гэрийн хаалганы цоожийг эвдэн орж 2 ширхэг аккумляторыг хулгайлан 800,000 төгрөгийн эд хөрөнгийг авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор З - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-д заасан хулгайлах гэмт хэргийн хувьд яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Г - Хүндрүүлэх шинжийг хангажгүй, бичиг техникийн алдаа, шүүгчийн захирамжийн зөрчлийг шалгах шаардлагатай гэж эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх үндэслэлтэй болно гэж шийдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.16.5, 34.16.6, 33.1.6.14.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор З
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийн зөрчлийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, яллагдагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгчийн захирамжийн 1, 3 заалтыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь сум дундын шүүхийн захирамжийн зөрчлийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй.
- Прокурорын үүрэгт болон мөрдөн байцаалтын ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй.
- Шүүгчийн захирамжийн 1, 3 заалтыг өөрчилсэн нь хуулийн шаардлагад нийцнэ.
- Яллагдагчийн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь уншиж сонсгосон даруй хуулийн хүчин төгөлдөр болох.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух