📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч П.М нь Ц сумын Засаг даргаар ажиллаж байхдаа 2017 оны 12 дугаар сарын 20-ны өдрийн А/73 дугаартай захирамж гарган, сахилгын шийтгэлтэй Г.Л-д 300,000 төгрөгийн урамшуулал олгож, улсын төсөвт хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газар, Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: П.М, өмгөөлөгч нь хэргийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д бус, харин 23.5 (хайнга хандах) эсвэл 22.8 (төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулах)-д хамаарах ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-03-13, Дугаар: 2023/ШЦТ/66
- Шийдвэр: П.М-ийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилээр хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: П.М нь Засаг даргаар ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, сахилгын шийтгэлтэй албан хаагчид урамшуулал олгож давуу байдал бий болгон, улсын төсөвт 300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-04-19, Дугаар: 2023/ДШМ/21
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ө.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийг Эрүүгийн хуулийн 23.5 эсвэл 22.8-р зүйлчлэх ёстой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2023/ШЦТ/66 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгасан, нотлох баримтууд хуулийн дагуу цуглуулсан.
- Шүүгдэгч П.М нь Ц сумын Засаг даргаар ажиллаж байхдаа албан үүргээ урвуулан ашиглаж, сахилгын шийтгэлтэй албан хаагчид урамшуулал олгож, давуу байдал бий болгосон нь тогтоогдсон.
- П.М-ийн үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн 22.8 (төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулах) эсвэл 23.5 (хайнга хандах) гэмт хэргийн шинж байхгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд болон шүүх хуралдаанаар шинжлэн судалсан баримтуудад үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, хэргийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-ээр зүйлчилсэн нь зөв.
- Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, нөхцөл байдал, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байна.
- Давж заалдах гомдлын "шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн" гэсэн үндэслэл хангахгүй.