📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Ц сумын Засаг даргын орлогч С.Б-, Тамгын газрын дарга Б.Е-, ахлах нягтлан бодогч Ш.А- нар нь албан үүрэг, эрх мэдлийг урвуулан ашиглаж, Х.М-ийг ажиллаагүй байхад цалин олгох, гэрээ байгуулах үед давуу байдал бий болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурорын газрын орлогч Б.Баярмагнай (гэрээ байгуулах үед давуу байдал бий болгосон гэж нэхэмжсэн).
- Хариуцагч: Б.Е-, Х.М- (эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэрэгт холбогдсон гэж хариуцасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Х.М-ийн үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлд заасан эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргээр зүйлчилж, дүгнэн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Авлигын эсрэг хуулийн 3.1.3, 3.1.4 дэх хэсэгт заасан "албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглах", "давуу байдал" шинжийг хангасан гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурорын газрын орлогч Б.Баярмагнай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй дүгнэлтийг хийсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2, 8 дахь заалтуудыг хүчингүй болгож, 7 дахь заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.
- Х.М-ийн үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлд заасан эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргээр зүйлчилж, дүгнэн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь хууль ёсны байх зарчимд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Е-, Х.М- нараас гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол гэх 40.000.000 төгрөг, 18.000.000 төгрөгийг тус тус гаргуулах тухай иргэний нэхэмжлэгч Б.М-ны нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух