📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б- нь 2022 оны 5 сарын 17-18-нд шилжих шөнө Б.З-тай маргалдаж, цагаан өнгийн төмөр эвхмэл хутгаар хутгалж, түүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, мөн Б.Ө-ы баруун хөлийн дотор хэсэгт хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Насанд хүрээгүй хохирогч Б.З-, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Ба-, хохирогчийн өмгөөлөгч Л.Наранчимэг. Шүүгдэгч Ц.Б-гээр холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Б-. Гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол төлсөн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Б-г 4 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, мөн 480 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан, нийт ялыг 4 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4, 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Насанд хүрээгүй хохирогч Б.З-, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Ба-, хохирогчийн өмгөөлөгч Л.Наранчимэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирол төлсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.4 дэх заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирол төлсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол бүрэн төлөгдөөгүй.
- Насанд хүрээгүй хохирогч Б.З-ын биед гэмт хэргийн улмаас зүүн гуяны артери, вен, мэдрэл тасарсан шарх бүхий хүнд хохирол учирсан, мөн сэтгэл санааны хохирол 20 сая төгрөг, цаашид гарах эмчилгээний зардлаа, эрүүл мэндийн даатгалын зардал 5.645.000 төгрөгийн хохирлыг нотлох баримтаар тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан үзэж эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлж болно гэж хуульчилсан.
- Анхан шатны шүүх хохирол төлсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, мөн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4 дэх заалтыг буруу хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух