📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.С нь 2021 оны 6 сарын 20-ны өдөр Г.Гтэй хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдан хутгаг зэвсгийн чанартай хэрэглэж, түүний хэвлийд хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Аянагүл - шүүгдэгч Т.С нь хохирлыг бүрэн төлж барагдуулаагүй тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Т.С - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.С г 4 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, 2 жилийг хасаж 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 6.7.1.4, 6.14, 5.6 заалтуудыг журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Аянагүл
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Т.С нь хохирлын 830.000 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн боловч анхан шатны шүүх үүнийг тооцоогоос хасч, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалт: "Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан шүүх дараах байдлаар хорих ялыг хөнгөрүүлж, ялаас чөлөөлж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэж болно."
- Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээний талаар тодорхой дүгнэлт хийгээгүй, Эрүүгийн хуулийн 2.5.5 заалтыг зөрчсэн.
- Шүүгдэгч Т.С нь хохирлын 830.000 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн боловч анхан шатны шүүх үүнийг тооцоогоос хасч, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтыг буруу хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух