📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц нь 2023 оны 04 сарын 25-26-ны шөнө Э.А-тай маргалдаж, хутгаар хутгалж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: Б.Ц (эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц-г 5 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, цагдан хоригдсон 60 хоногийг ялын хугацаанд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан, хохирлын хэмжээг нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Ц (эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй), Э.А-н өмгөөлөгч Д.Амаржаргал (хохирлын нотлох баримтуудыг хүлээн авах хүсэлтэй).
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Ц - эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэл, Д.Амаржаргал - хохирлын нотлох баримтуудыг хүлээн авах хүсэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт зөвтгөж, Б.Ц-н ялын хугацаанд цагдан хоригдсон 71 хоногийг оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс Б.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар 5 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "зэвсэг хэрэглэсэн" гэх хүндрүүлэх шинжийг өөрчилж, "уяруулсан" гэсэн алдаатай бичсэнийг зөвтгөн.
- Б.Ц-н эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
- Хохирогч Э.А-н сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.