📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц нь 2023 оны 04 сарын 25-26-ны шөнө Э.А-тай маргалдаж, хутгаар хутгалж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: Б.Ц (эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц-г 5 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, цагдан хоригдсон 60 хоногийг ялын хугацаанд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан, хохирлын хэмжээг нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Ц (эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй), Э.А-н өмгөөлөгч Д.Амаржаргал (хохирлын нотлох баримтуудыг хүлээн авах хүсэлтэй).
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Ц - эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэл, Д.Амаржаргал - хохирлын нотлох баримтуудыг хүлээн авах хүсэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт зөвтгөж, Б.Ц-н ялын хугацаанд цагдан хоригдсон 71 хоногийг оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс Б.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар 5 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "зэвсэг хэрэглэсэн" гэх хүндрүүлэх шинжийг өөрчилж, "уяруулсан" гэсэн алдаатай бичсэнийг зөвтгөн.
- Б.Ц-н эрх зүйн байдлыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
- Хохирогч Э.А-н сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух