📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.******* 2022 оны 07 сарын 17-22 өдрийн хооронд Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын нутаг дэвсгэрт тусгай зөвшөөрөлгүйгээр алт олборлох зорилгоор ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт явуулж байгаль орчинд 9,132,277 төгрөгийн хохирол учирсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Л.******* - "Нуundai 2900" маркийн экскаваторын үлдэгдэл мөнгийг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээхээр шийдвэрлэсэн нь хууль буруу тайлбарласан гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: П.******* - Гэмт хэрэг үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, экскаватор нь өөрөө эзэмшилд байсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.*******т 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, экскаваторыг улсын орлогод оруулж, 2,829,277 төгрөгийг байгаль орчин санд оруулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.2.1, 7.1.1, 7.3.2.5, 7.1.4, 7.1.5, 7.5.1-4, 186.1, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 2.3, 2.5-7, 3, 4, 4.3, 4.5, 5.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгч Л.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч П.*******ын ашигласан экскаватор нь өөрөө эзэмшилд байсан тул хураан авч улсын орлого болгосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч П.******* нь экскаваторыг 2019 оны 05 сарын 09-ний өдөр Л.*******аас 45,000,000 төгрөгөөр худалдаж, 35,000,000 төгрөгийг төлсөн тул өмчлөгч гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 196.1, 243.1-тай холбоотой гэрээ байгуулагдсан тул экскаватор нь П.*******ын эзэмшилд байсан гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 7.5-ын зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийг хураан авч улсын орлого болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн зүйлчлэл, гэм буруугийн асуудлаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн 24.2.1-ын зүйлчлэлд заасан ял шийтгэл оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух