📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.******* нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр техник хэрэгсэл ашиглан ашигт малтмалын эрэл хайгуул явуулж, газрын хэвлийд халдсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хууль бусаар ашигт малтмал хайх, олборлох" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Э.******* - Гэмт хэрэг үйлдсэн зүйлийг эс зөвшөөрч, торгох ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.*******т 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан, хөрөнгийн үнэлгээг 13,000,000 төгрөгөөр гаргуулах, байгаль орчинд учруулсан хохирлыг нөхөн төлсөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4, 5 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Shantui SE210" маркийн экскаваторын үнэ 13,000,000 төгрөгийг гаргуулаагүй, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан заалтын агуулгыг зөв дүгнэж хэрэглээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, экскаваторын үнэ 13,000,000 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулахыг тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, "Shantui SE210" маркийн экскаваторын үнэ 13,000,000 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулахыг тогтоосон.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлогыг гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдийн хувьд ногдох хөрөнгө, орлогоос албадан гаргуулна" гэсэн заалтын агуулгыг үндэслэн.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөлт оруулсан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух