📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.******* нь 2022 оны 0******* дугаар сарын 1*******-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын 3 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт тусгай зөвшөөрөлгүйгээр алт олборлох зорилгоор ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт явуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Г. - "Hyundai 2900" маркийн экскаваторыг буцаан авахаар давж заалдах гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Н.******* - эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.*******ад 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, "Hyundai 2900" маркийн экскаваторыг улсын орлогод оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2.1, ерөнхий ангийн 7.5.1, 7.5.3, 7.5.4, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 49.2.4-2.7, 49.3, 49.4, 49.4.4-4.5, 49.5.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г. (иргэний нэхэмжлэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Өөрөө эзэмдэлтэй экскаваторыг улсын орлогод оруулсан нь хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр "Hyundai 2900" маркийн экскаваторыг хурааж улсын орлогод оруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1, 7.5.3, 7.5.4 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлд нийцсэн.
- Г.гийн экскаваторын өмчлөгч болох нь тогтоогдоогүй, хууль ёсоор бүртгэгдээгүй байдлыг үндэслэн хурааж авсан нь хуульд нийцсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1, 39.9.2 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлд тулгуурлаж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух