📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н 2022.12.19 өдөр Баянгол дүүргийн замд Хьюндай Ауро сити маркийн тээврийн хэрэгслээ жолоодон замын хөдөлгөөний дүрмийн 16.1 заалтыг зөрчсөн үед явган зорчигч Н.Гыг мөргөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Н.Г (хохирогч) - 854,172 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, нийт хохирлоо бүрэн төлүүлэх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Б.Н (шүүгдэгч) - 1,030,000 төгрөг төлсөн байсан тул уг мөнгө хохирлоос хасагдаагүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-д Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 заалтын 700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 854,172 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 заалтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Г (хохирогч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 854,172 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн дүгнэлтгүй, хохирогчийн эрх зөрчигдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 854,172 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг өөрчилж, жич нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 854,172 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг өөрчилсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 заалтын 700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ялыг хэвээр үлдээсэн.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 заалтуудыг үндэслэн хохирогчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг жич нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээсэн.